-
18Дек
-
28Янв
-
23Июл
Як розповіла 35-річна водій авто, вона їхала на своєму «Кіа Спортеж» по території України у бік Криму. Раптово її обігнав автомобіль «Деу Ланос», в якому знаходилися дві людини у формі співробітників міліції, на шевронах у них жінка помітила напис «безпека руху».
Невідомі притиснули її машину до узбіччя і змусили зупинитися, а потім повідомили, мовляв, дама повинна заплатити штраф у 1200 грн. за перевищення швидкості. Української валюти у росіянки не виявилося і вона розрахувалася з псевдоінспекторів рублями. Пізніше жінка зрозуміла, що стала жертвою шахраїв, і звернулася до міліції.
Обидва затриманих виявилися безробітними з Новомосковська 30 і 33-х років. Проти них порушено кримінальну справу за статтею «Шахрайство». Зараз парочку перевіряють на причетність до серії схожих злочинів.
Керівництво облДАІ нагадує, що справжні екіпажі ДПС не несуть службу на автомобілях з приватними номерними знаками і не беруть з водіїв штрафи готівкою.
-
23Июл
Розповідь самого Вельгуса опублікувала 13 липня газета «Волинь нова».
На початку року близько 12 години дня я на власному автомобілі їхав по вулиці Галана міста Нововолинська зі швидкістю до 40 км / год. Мене затримали двоє працівників міліції, — розповів Вельгус.
«Я зупинився, хоча не допустив жодного з порушень правил дорожнього руху. Чи не відрекомендувавшись, як цього вимагає наказ МВС України № 111 від 27.03.2009 року, не пояснивши причину затримки транспортного засобу, як того вимагає розділ 14 вищеназваного наказу, ці працівники міліції наказали пред’явити їм документи на автомобіль і страховий поліс. Я пред’явив їм посвідчення водія і технічний талон, а також показав інформаційний талон страхового поліса, який у конверті прикріплений до лобового скла автомобіля », — йдеться в оповіданні.
Один з працівників міліції однаково почав писати протокол про адміністративне правопорушення. Тоді водій дістав з цього ж пакету, прикріпленого до лобового скла, чинний договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу і відніс його працівникам міліції. «Вони, демонструючи свою зверхність, сказали, що я можу його всунути в одне місце», — запевняє чоловік.
«Через тиждень я отримав поштою постанову про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ВДАІ Іваничівського Степанюк Петром Івановичем, в якому було зазначено, що на момент перевірки я нібито не мав при собі страхового поліса цивільно-правової відповідальності. Я був оштрафований на 600 гривень », — йдеться далі в публікації.
Постанова про адміністративне правопорушення Олександр Вельгус оскаржив начальнику УМВС України в області.
Згодом Вельгус відповів заступник начальника УМВС України в області М. І. Шкуропат. Він повідомив, що працівник ДАІ Степанюк і його напарник пояснили, що «порушник» надав їм страховий поліс тільки після того, як на 15 хвилин відійшов від автомашини. У задоволенні скарги Вельгус відмовили.
«Невже працівник Іваничівського ДАІ Степанюк і його напарник і перевіряючі ніколи не чули, не знали того, що згідно з чинним законодавством страховий поліс потрібно тільки при проходженні техогляду, продажу автомобіля, скоєння ДТП або при нагоді причетності до дорожнього події?», — Дивується оповідач.
Він звернувся з адміністративним позовом до Нововолинського міського суду. Інспектор ДПС ДАІ П. І. Степанюк двічі не прибув у судове засідання. Рішенням Нововолинського міського суду від 17 травня 2010 постанову про адміністративне правопорушення було скасовано як незаконне.
«І, напевно, основне: адміністративний протокол почали складати після того, як я відмовився заправити бензином міліцейський автомобіль», — завершує свою розповідь Вельгус.
-
23Июл
Архіви:
Нормативна база:
Нове на сайті
-
12-18-2011
-
01-28-2011
-
07-23-2010
-
07-23-2010
-
07-23-2010



Нові коментарі